Serwis Informacyjny Adwokatury Polskiej adwokatura.pl opublikował Uchwałę, jaką Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej podjęło 19.06.2014 r. w sprawie działań, podjętych wobec dziennikarzy tygodnika ,,Wprost” .
Oto jej treść:
UCHWAŁA NR 10/2014
Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej
dnia 19 czerwca 2014 r.
Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, stwierdza, że działania podjęte wobec dziennikarzy tygodnika ,,Wprost” godzą w podstawowe gwarancje i prawa obywatelskie przewidziane w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, kodeksie postępowania karnego oraz ustawie prawo prasowe. Odwołując się do jednego z podstawowych zadań Adwokatury, jakim jest ochrona praw i wolności obywatelskich, Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wzywa wszystkie właściwe organy, w tym w szczególności Prokuratora Generalnego RP do niezwłocznego podjęcia działań zapewniających przestrzeganie praw obywatelskich i obowiązującego prawa.
Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej wyraża swoją solidarność ze środowiskiem dziennikarskim wskazując, że tak jak bez tajemnicy adwokackiej nie ma rzeczywistego prawa do obrony, tak bez tajemnicy dziennikarskiej nie istnieje wolna i niezależna prasa. W ocenie Adwokatury Polskiej poszukiwanie dowodów przestępstwa przez organy do tego powołane w żadnej mierze nie usprawiedliwia próby naruszenia tajemnicy zawodowej. Naruszenie tajemnicy dziennikarskiej oraz utrudnianie lub tłumienie krytyki prasowej nie może być tolerowane i akceptowane, bowiem bezpośrednio zagraża fundamentom demokratycznego państwa prawa.
Wiceprezes
Naczelnej Rady Adwokackiej
(Jacek Trela)
Adw. Jacek Trela
Tu podaję źródło: http://adwokatura.pl/?p=14837
O tym, co się działo przed drzwiami do gabinetu redaktora S.Latkowskiego w czasie działań ABW, napisał JAKUB SZYMCZYK na swoim MIKROBLOGU FOTOREPORTERA :
https://www.facebook.com/sila.obrazu/photos
Swoje stanowisko w sprawie ostatnich wydarzeń przedstawiła także Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Wyraziła głębokie zaniepokojenie w związku z doniesieniami mediów na temat czynności Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego przeprowadzonych 18 czerwca 2014 r. w siedzibie redakcji tygodnika „Wprost” . Przypomniała tez , że wszelkie działania państwa ograniczające gwarancje wynikające z tajemnicy dziennikarskiej muszą być proporcjonalne, adekwatne, szczegółowo uzasadnione i poddane rygorystycznej kontroli oraz stosowane dopiero, gdy zawiodły metody mniej inwazyjne.
STANOWISKO HFPC DOSTĘPNE TUTAJ
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }